Network
"Dalam keadaan tertentu, mungkin disarankan dan diizinkan untuk menargetkan orang pihak kedua dan komunikasi pihak kedua secara sepihak jika itu untuk kepentingan terbaik AS,” kata Vaile.
Pergeseran dalam perjanjian inilah yang menurut Vaile adalah salah satu risiko paling serius, karena membantu memfasilitasi mata-mata terhadap warga pihak lain dalam perjanjian tersebut.
Baca Juga: China Geram, Balas Pesan Aliansi Intelijen Five Eyes: Tidak Usah Ikut Campur Urusan Hong Kong!
“Jika sebenarnya Anda ingin lebih memata-matai masyarakat lokal maka tampaknya dengan kerjasama mitra lain ini lebih mudah, karena mereka akan memiliki hak hukum dalam hukum domestik mereka sendiri untuk memperlakukan warga negara lain sebagai orang asing dan itu tampaknya tempat pembusukan telah terjadi. " ujar Vaile.
Dahulu ada perbedaan yang sangat jelas antara pengumpulan intelijen non-warga negara dan warga domestik, tapi tampaknya telah berubah.
Batasan yang ditempatkan pada aktivitas negara-negara 5 Mata sehubungan dengan apa yang dapat mereka kumpulkan di mitra lainnya tampaknya telah berubah seiring waktu. Pertanyaan yang tersisa adalah seberapa jauh mitra telah melakukan pengawasan satu sama lain. ***
